Siste

  • Internasjonal panedebatt diskuter farene ved WHOs pandemiavtale

    Internasjonal panedebatt diskuter farene ved WHOs pandemiavtale

    Et panel av eksperter diskuterte torsdag farene ved Verdens helseorganisasjons foreslåtte pandemiavtale  – kjent som pandemiavtalen – og endringer i den internasjonale helseforskriften (IHR). Debatten var et initiativ fra Children’s Health Defense (CHD). Kritikere forteller at avtalen truer nasjonal suverenitet, helsefrihet, personlig frihete og ytringsfrihet, samt at den fremmer risikofylt forskning og formaninger om helsepass. WHO vil stemme over endringsforslagene i avtalene på den 77. verdenshelseforsamlingen 27.…

Flere Innlegg

Bla gjennom arkiv 🡒

Her kommer nye arrangementer. Du finner de tidligere arrangementene våre her.

Her finner du våre foredrag omkring WHO og forhandlingene i tilslutning til IHR og pandemitraktaten.

Del1: Maktfordelingsprinsippet er avgjørende for demokratisk stabilitet, med balanse mellom lovgivende, utøvende og dømmende myndigheter, siden 1814.
Del 2: Forhandlinger om nye helseregler og pandemitraktat i WHO siden 2022 er lite transparente, uten demokratisk debatt i Norge.
Parlamentariker Andrew Bridgen kjemper for å øke bevisstheten om WHO og oppfordrer til handling blant folkevalgte.
Advokat Philipp Kruse. Hvorfor WHO er en fare for vårt demokrati, rettsikkerheten og menneskerettighetene.
Dr. Meryl Nass er amerikansk lege og biovåpenekspert. Hun leder den informative nettsida Door To Freedom.
Forfatter og filosof Trond Skaftnesmo omkring maktoverføringen til WHO i tilknytning til helsekriser og tiltak.
Professor i rettsvitenskap Morten Walløe Tvedt. WHO og IHR reglementet forhandles fram bak lukkede dører.